Suchergebnisse

Wie gesagt... Ich glaube es gerne, wenn ich es sehe. Erzählen kann man viel und einige machen das dann auch, beispielsweise aus Ego-Politur Gründen. Da erlaube ich mir, sowohl skeptisch als auch pragmatisch zu sein.. Und man muss nicht alles glauben, was geschrieben steht. Gerade rückblickend...

er schreibt, dass er keine MPU mehr braucht.

OK, könnten auch 0.3 gewesen sein :smiley1659:

Je nach Körpermasse^^ Ich hab die buk grad nicht greifbar, meine aber, etwas von 0.5pm max gelesen zu haben, als eines mehrerer Kriterien

Ohne Abstinenznachweise? Nimms mir nicht übel, aber das glaube ich erst wenn ich es sehe. Und wenn ich es sehe, dann lerne ich gerne dazu. Grund: bei allen ähnlichen Urteilen lag eine intensive und lange Vorbereitung im Vorfeld vor, inklusiv erbrachter Nachweise.

wird es nicht, wenn du es gut begründen kannst UND dich der Gutachter in einer A3 sieht. Sieht er dich in einer A2, wäre diese "Eintrittskarte" für die Chance einer positiven MPU die falsche. Und unser Job ist es u.a., hier einzuschätzen, wo Dich der Gutachter mit hoher Wahrscheinlichkeit...

ich finde das gar nicht so schlecht :p Wenn der Körper aufgrund der antrainierten Giftfestigkeit keine Stopp-Signale mehr sendet, muss man halt die ausgefallene Warnfunktion irgendwie extern gestalten. Man "betreut" sich quasi selbst, weils er Körper nicht mehr automatisch kann. ' Mag ich :)

weil die Erkenntnistiefe sowas als Notwendigkeit zeigen sollte. kT oder Abstinenz ist ja nicht freiwillig, sondern weils eben anders mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr geht. Bisschen wie Diabetes. Da verzichtet man auch nicht freudig auf Zucker, sondern weils nötig ist. Die Ernsthaftigkeit...

das ist gut recherchiert. Ich habe hier bei uns auch nichts gefunden. Und dann gibt es aber halt auch das Bundesverwaltungsgericht, das es etwas anders sieht https://www.bverwg.de/de/pm/2021/18 (Hervorhebungen durch mich. Der Fall behandelte eine PKW-Fahrt) Und ich bin mir jetzt nicht 100%...

Wie genau sah denn diese Überforderung aus? Was hat die mit dir gemacht?

Quelle? Eine google-ki-Anfrage?

hm... Es kann sein dass ich mich zwischen den Threads verlaufen habe :smiley1659: ich prüfe noch mal nach

nur mein Eindruck: ich glaube, wir können noch nicht so ganz sicher sein, wass für Dich wichtig wäre - und du vllt auch noch nicht. Lass uns mal von der richtigen Richtung her dem Thema nähern. Ich habe ein paar Warnsirenen bimmeln, die dich in der A2 sehen... Wollen wir das vllt mal erst...

ich glaube, da lassen viele Gutachter die Kirche schon mal im Dorf, besonders wenn man im Verlauf der Probephase guten Erfolg bei solchen Anlässen berichten kann. Da halte ich es schon für fast riskanter, dem Gutachter ne Stoyline zu präsentieren, hinter der man nicht steht, aber glaubt, dass er...

ich bin bereits über die Schilderung der Trunkenheitsfahrt gestolpert - aus heutiger Sicht solltest Du einen distanzierteren Blick darauf haben: Du trinkst, wenns Dir gut geht, Du trinkst, wenns Dir schlecht geht...' Fällt Dir da was auf? Bei Mißbrauch brauchen Situationen Alkohol, bei Sucht...

ha! Ich auch :) (ich danke hierbei dem wunderbar schnell erreichbaren ignore-button :smiley711: ) Aber tatsächlich tuts mir bisschen leid wegen Max - viele seiner Beiträge waren durchaus gut und ich konnte von ihm lernen. Schade, dass er so in diese gekränkte Selbstherrlichkeit weggekippt ist :(

versprochen? 'Super :smiley711:

Das war nur eine Bestätigung, dass du auf dem passenden Weg bist und ich eine andere Meinung habe als der Vorbereiter:)

Wenn die A1 eh klar ist, dann will der Gutachter spüren, dass dir klar ist was das bedeutet... Jede Verharmlosung wäre hier Gift

Eine vollmundige präsentierte A1 wird vllt schwierig, wenn du irgendwie im Graubereich zwischen A2 und A1 stehst. Bei klar erkennbarer Vollausprägung ist das fiel eher ein Hinweis auf deine gnadenlose Offenheit. Und du kannst es ja weich ausdrücken, wenn es keine Diagnose gibt:"ich bin zwar kein...