Suchergebnisse

  1. Karl-Heinz

    3. TF

    Entschuldigung, das hatte ich überlesen :smiley138: Genau, ich meine die FS-Akte. Der GA wird ja keine Kenntnis von den vorherigen TFen haben.
  2. Karl-Heinz

    Erste (Auto 0,6‰) und zweite (E-Scooter 0,7‰) Alkoholfahrt – Abstand und niedrige Promillewerte

    Du hast deine FE doch noch ? Und noch keine Post ?
  3. Karl-Heinz

    Erste (Auto 0,6‰) und zweite (E-Scooter 0,7‰) Alkoholfahrt – Abstand und niedrige Promillewerte

    Schön, dass du hier gelandet bist :smiley138: Da es die 2. Auffälligkeit mit einem Kfz ist, hast du -genauso wie dein Freund- leider die MPU gebucht. Es ist prima, dass du dich jetzt schon kümmerst. Bei dir wird es vor allem darum gehen, der Ursache deines mangelnden Trennvermögen auf die...
  4. Karl-Heinz

    3. TF

    Nicht nur: - es wird auch eine grundlegende Überarbeitung der A-Hypothesen und Kriterien geben - ein neues Kapitel zu Auffälligkeiten mit fahrerlaubnisfreien Fahrzeugen - Überarbeitung der CTU-Kriterien usw. Der Anlass der schnellen neuen Auflage ist aber das In-Kraft-Treten des...
  5. Karl-Heinz

    MPU 1,33 Promille

    Ah, okay… Prima, ich freue mich für dich und danke, dass du uns das mitgeteilt hast :smiley138:
  6. Karl-Heinz

    3. TF

    Also, die TFen sind verjährt. Daher gilt @Nika als Ersttäterin. Ob jetzt rein fachlich in der wahrscheinlich anstehenden MPU eine A3 mit risikoarmen Konsum möglich wäre, lässt sich, wenn wir jetzt mal die Position des GAs mit der ihm vorliegenden Aktenlage einnehmen, noch nicht beurteilen...
  7. Karl-Heinz

    MPU 1,33 Promille

    Du hattest die FE aber noch nicht neu beantragt ?
  8. Karl-Heinz

    TF Fahrrad mit knapp1,8 Promille

    Das würde dem guten @Bruce schon etwas bringen. Der positive Befund wäre „vom Tisch“. Meiner Einschätzung nach würde er halt einfach quasi einmal zusätzlich einbestellt.
  9. Karl-Heinz

    TF Fahrrad mit knapp1,8 Promille

    Also, eine Manipulation schließe ich persönlich aus, da diese zumindest einen gewissen Vorsatz voraussetzt. Ich denke eher an eine Kontamination. Da würde dich ein DNS-Test nicht weiterbringen. Falls es zu einer Vertauschung der Proben gekommen ist, würde dir ein DNS-Test nützen. So einen Fall...
  10. Karl-Heinz

    TF Fahrrad mit knapp1,8 Promille

    Bruce, sorry, ich muss mich korrigieren :smiley842: Ich war bei Haaranalyse, nicht Urin. Also gilt es, jetzt erst einmal das Ergebnis der Rückstellprobe abzuwarten, wie die liebe @Nancy schon gesagt hat. Und bitte nicht verzweifeln…
  11. Karl-Heinz

    TF Fahrrad mit knapp1,8 Promille

    Da es „versteckten“ Alkohol auch z.B. in Säften, Lebensmittel gibt, ist der Cut-off-Wert eben nicht 0. Bei Kokain; Opioiden usw. ist er 0.
  12. Karl-Heinz

    TF Fahrrad mit knapp1,8 Promille

    Moment, Moment ! Steht 0,48 in dem Bericht ? Nur ein Wert über 5 belegt eine Nicht-Abstinenz.
  13. Karl-Heinz

    3. TF

    Puh, dann bin ich aber erleichtert, dass du nicht an so einen geraten bist :smiley22: Genau, lasse 4 Wochen Puffer, es ist sonst wirklich rausgeschmissenes Geld, und das muss bei den Kosten, die sowieso mit einer TF einhergehen, nun wirklich nicht sein :smiley138:
  14. Karl-Heinz

    3. TF

    Und wenn dein „MPU-Berater“ das nicht weiß, bist du leider an den falschen geraten…
  15. Karl-Heinz

    3. TF

    Was hat das mit Bananen zu tun ? Du solltest ca. 4 Wochen Puffer haben. Je nach Konsum auch länger…
  16. Karl-Heinz

    3. TF

    Vielen Dank ! Habe ich tatsächlich noch nie gehört, ich lerne aber immer gerne etwas dazu :smiley138:
  17. Karl-Heinz

    3. TF

    Ich halte den Start 3 Monate nach dem letzten Konsum für sportlich. In Haaren hält sich Etylglucuronid deutlich länger als im Urin.
  18. Karl-Heinz

    3. TF

    Ich sehe das auch als logische Schlussfolgerung. Was ich nicht verstehe: Du hast einen Vertrag abgeschlossen und hast am 23.12. den ersten Termin ? Das kann nicht sein. Entweder du hast einen Vertrag abgeschlossen über Urin- oder Blutanalysen ( Peth ). In dem Falle gibt es aber spontane, nicht...
  19. Karl-Heinz

    3. TF

    Nein, wegen der anderen TF wird keine MPU angeordnet werden, da sie verjährt sind. Wenn sie angeordnet werden wird, wegen fehlender Ausfallerscheinungen, wie schon erwähnt. Die Fragestellung würde dieselbe sein. Das hat mit WHT nix zu tun, selbst wenn sie nicht verjährt ist / sind. WHT haben...
  20. Karl-Heinz

    3. TF

    Danke, dass du das so ausführlich geschildert hast :smiley138: Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, was die liebe @Nancy geschrieben hat. Deine Schilderung klingt, als seiest du „sortiert“ gewesen und nicht „total neben der Kappe“, so dass es zu spürbar merkbaren Ausfallerscheinungen...
Zurück
Oben