Kann man durch Gewichtsverlust nach 1 jähriger Abstinenz wieder positiv auf THC werden

J

Jürgen

Benutzer
Ich habe jetzt schon 12 Monate Haaranalysen auf Drogen die alle negativ sind und benötige jetzt noch 3 Monate. Kann man nach 12 monatiger Abstinenz durch sehr starken fett-/Gewichtsverlust noch THC das sich im Fettgewebe gespeichert hat wieder in den Blutkreislauf freisetzen und somit positiv in einer Haaranalyse werden?

ChatGPT meint nein nach so einer langen Zeit kann nichts mehr ins Blut und dadurch dann in die Haare gelangen, wie seht ihr das oder habt ihr bereits Erfahrungen?
 
Gute Frage – und sie wird in der Praxis und Forschung tatsächlich immer wieder diskutiert.

Kurzantwort:
Nein, bei starkem Gewichtsverlust ist es extrem unwahrscheinlich, dass du nach 12 Monaten negativer Haaranalysen wieder positiv auf THC getestet wirst.

Aber hier kommt die ausführlichere Erklärung, warum:

Was wird bei der Haaranalyse auf THC geprüft?

Bei einer Haaranalyse wird in der Regel nach dem THC-COOH-Metaboliten gesucht – das ist ein Abbauprodukt von THC, das im Körper gespeichert wird, insbesondere im Fettgewebe, und dann potenziell über das Blut in das Haar gelangt.

Was passiert bei starkem Gewichtsverlust?

Beim starken Fettabbau werden gespeicherte Substanzen aus dem Fettgewebe freigesetzt, darunter theoretisch auch THC-Rückstände. Aber:
  • Die Menge an freigesetztem THC-COOH ist in der Regel verschwindend gering, besonders wenn die letzte Einnahme über 12 Monate zurückliegt.
  • Damit THC in den Haaren nachgewiesen werden kann, muss es im Zeitraum des Haarwachstums (also in den letzten 3 Monaten) wieder in ausreichender Menge im Blut sein, um eingelagert zu werden.
  • Studien deuten darauf hin, dass THC selbst bei starkem Gewichtsverlust nicht in signifikanten Mengen mobilisiert wird, um erneut in Haaren nachgewiesen zu werden.
✅ Wenn du bereits 12 Monate lang negativ getestet wurdest:
  • Dann war dein Körper wahrscheinlich schon lange "clean" – sowohl im Blut als auch im Fett.
  • Ein starker Gewichtsverlust würde nicht plötzlich eine hohe Menge an THC freisetzen, die im Haar messbar wäre.
Forschung & Erfahrungswerte:
  • Es gibt keine dokumentierten Fälle in der Fachliteratur, in denen jemand nach 12 Monaten negativer Tests durch Diät oder Gewichtsverlust plötzlich wieder positiv auf THC im Haar wurde.
  • Manche Behörden und Labore diskutieren diese Möglichkeit, aber sie gilt als theoretisch möglich, praktisch aber sehr unwahrscheinlich.
Fazit:

Wenn du seit über einem Jahr kein THC konsumiert hast und alle Haaranalysen negativ waren, musst du dir selbst bei starkem Gewichtsverlust keine Sorgen machen, dass du plötzlich wieder positiv getestet wirst.

Wenn du willst, kann ich dir auch Quellen oder offizielle Labor-Statements dazu raussuchen.

Schriftgröße angepasst *Nancy*
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jürgen schrieb:
Wenn du willst, kann ich dir auch Quellen oder offizielle Labor-Statements dazu raussuchen.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, gerne :)

Das da oben waren vermutlich auch nur ChatGPT-Fundstücke.
Also: her mit den Primärquellen, sonst bleibt es nur .. Geblubber
Kann stimmen - oder auch nicht. Je nachdem, auf welche Quellen die Blubber-KI gerade zugreifen kann.

Laut der mir bekannten Studienlage kann THC über Freisetzung aus dem Fettgewebe deutlich über 77 Tage nachgewiesen werden (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2782342/), andere Quellen beschreiben ebenfalls "mehrere Wochen", Studien zu längerfristigen Freisetzungen (12 Monate) sind mir nicht bekannt. Ich würde vermuten (vermuten!), dass auch in den Fettzellen THC abgebaut / umgebaut /abgegeben wird, so dass nach 12 Monaten nichts mehr da sein dürfte. Man beachte den Konjunktiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein.

Zu dem Thema wird leider viel Unsinn geschrieben.

Zum einen ist wichtig: Lügen gehören zu Sucht (egal welcher). Betroffene, die rückfällig geworden sind, suchen gerne Ausreden um ihre vermeintliche Schwäche zu kaschieren. Dem eigenen Abnehmen kann niemand sachlich widersprechen, deshalb passt es sehr gut als "Argument".

Da werden dann gerne Extreme als Erklärung mißbraucht. Mit speziellen Laboruntersuchungen, extremer Drogen-Vorgeschichte und realem starken Abnehmen treten solche Nachweise auch nach mehreren Monaten immer wieder mal auf. Das sind aber Ausnahmen.

Mit den Möglichkeiten der aktuellen Untersuchungen für die MPU gibt es solche Ausnahmen hingegen nicht. Wenn keine Drogen mehr aufgenommen werden sind sie nach zwei Monaten nicht mehr nachweisbar, egal was Betroffene erzählen, auch wenn sie im üblichen Rahmen abgenommen haben.

Von 100 Betroffenen, bei denen angeblich durch Abnehmen nach mehr als zwei Monaten Drogen nachgewiesen wurden, lügen meiner Meinung nach mindestens 99. Wenn ich allen glaube liege ich 99 mal falsch. Davon halte ich nichts.

Weiterhin wird auch gerne vergessen: Die große Mehrzahl der Betroffenen haben seltsamerweise mit den Nachweisen kein Problem, auch wenn sie zeitgleich abnehmen.

Betroffene, die ihren vermeintlichen Drogennachweis durch Abnehmen erklären wollen, sind also Ausnahmen. Die es aber nicht gibt.
 
joost schrieb:
Das da oben waren vermutlich auch nur ChatGPT-Fundstücke.
Also: her mit den Primärquellen, sonst bleibt es nur .. Geblubber
Zum Vergrößern anklicken....
Ich möchte das noch einmal hervorheben.

@Jürgen:
Bitte keine KI-erstellten Beiräge.
Die liebe @Nancy hat auch schon darauf hingewiesen.
Hier sind Menschen !
Insofern antworten Menschen oder schreiben halt nix !
Das Ergebnis ist eh dasselbe.

ot:
In der SZ war gestern eine Buchbesprechung ( der Begriff „Rezension“ ist ja auch verramscht ) über „Sprachmaschinen“ des Medienphilosophen Robert Simanowski.

„Immer stärker drängt sich KI zwischen die Menschen und das Wissen, Verstehen, Denken.“
Ki liefere schon eine Antwort, bevor man sich für eine der vielen Quellen entscheiden könne.
Der Mensch verlerne das Denken, die Vernunft und den gesunden Menschenverstand.

ot Ende
 
Karl-Heinz schrieb:
Insofern antworten Menschen oder schreiben halt nix !
Zum Vergrößern anklicken....
ich möchte es etwas zuspitzen:
wer nichts zu sagen hat, der schweige.

@Jürgen: Sich mit KI-Geblubber zu schmücken ist nicht nur eitel- dumm, sondern auch peinlich.
Und: man muss sich zu einem Thema gut auskennen, um entscheiden zu können, wo die KI nur blubbert / halluziniert oder wo sie tatsächlich relevante Fakten liefert. Tust Du das?
 
joost schrieb:
ja, gerne :)

Das da oben waren vermutlich auch nur ChatGPT-Fundstücke.
Also: her mit den Primärquellen, sonst bleibt es nur .. Geblubber
Kann stimmen - oder auch nicht. Je nachdem, auf welche Quellen die Blubber-KI gerade zugreifen kann.

Laut der mir bekannten Studienlage kann THC über Freisetzung aus dem Fettgewebe deutlich über 77 Tage nachgewiesen werden (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2782342/), andere Quellen beschreiben ebenfalls "mehrere Wochen", Studien zu längerfristigen Freisetzungen (12 Monate) sind mir nicht bekannt. Ich würde vermuten (vermuten!), dass auch in den Fettzellen THC abgebaut / umgebaut /abgegeben wird, so dass nach 12 Monaten nichts mehr da sein dürfte. Man beachte den Konjunktiv.
Zum Vergrößern anklicken....
das ist eine Studie die an Ratten durchgeführt wurde und sagt leider rein gar nichts aus wie sich das beim Menschen verhält, zumal mein Englisch nicht ansatzweise so gut ist um das alles zu verstehen :smiley1084:

MrMurphy schrieb:
Nein.

Zu dem Thema wird leider viel Unsinn geschrieben.

Zum einen ist wichtig: Lügen gehören zu Sucht (egal welcher). Betroffene, die rückfällig geworden sind, suchen gerne Ausreden um ihre vermeintliche Schwäche zu kaschieren. Dem eigenen Abnehmen kann niemand sachlich widersprechen, deshalb passt es sehr gut als "Argument".

Da werden dann gerne Extreme als Erklärung mißbraucht. Mit speziellen Laboruntersuchungen, extremer Drogen-Vorgeschichte und realem starken Abnehmen treten solche Nachweise auch nach mehreren Monaten immer wieder mal auf. Das sind aber Ausnahmen.

Mit den Möglichkeiten der aktuellen Untersuchungen für die MPU gibt es solche Ausnahmen hingegen nicht. Wenn keine Drogen mehr aufgenommen werden sind sie nach zwei Monaten nicht mehr nachweisbar, egal was Betroffene erzählen, auch wenn sie im üblichen Rahmen abgenommen haben.

Von 100 Betroffenen, bei denen angeblich durch Abnehmen nach mehr als zwei Monaten Drogen nachgewiesen wurden, lügen meiner Meinung nach mindestens 99. Wenn ich allen glaube liege ich 99 mal falsch. Davon halte ich nichts.

Weiterhin wird auch gerne vergessen: Die große Mehrzahl der Betroffenen haben seltsamerweise mit den Nachweisen kein Problem, auch wenn sie zeitgleich abnehmen.

Betroffene, die ihren vermeintlichen Drogennachweis durch Abnehmen erklären wollen, sind also Ausnahmen. Die es aber nicht gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
ich habe damit auch kein Problem versteh mich da nicht falsch, mache mir lediglich Sorgen das es jetzt auf den Letzen Metern doch nicht klappen könnte, aufgrund von Gewichtsverlust. Man hat ja früher immer gehört das THC sich sehr lange in den Fettzellen einlagert und dann noch Jahre später durch die Verbrennung nochmal in den Blutkreislauf gelangen kann. Also ist das ein Mythos?
 
THC wird auch bei Ablagerung in den Fettzellen weiter verstoffwechselt, sprich: abgebaut.
Die Wahrscheinlichkeit, dass nach einem Jahr noch was "drin" wäre, was freigesetzt werden könnte, geht gegen null.
Wenn Studien belegen, dass nach 77 Tagen noch minimale Mengen vorhanden sind, die ggf nachgewiesen werden können, dann könnte man extrapolieren, dass nach 365 Tagen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts mehr da ist, das irgendwie wieder aktiv werden könnte.

Reicht das?
 
ich bin am Boden zerstört, heute kam die 3 monatige Haaranalyse per Post, hatte bereits 9 Monate negative Analysen von Oktober 2024 bis Juli 2025. die jetzige sollte das Jahr komplett machen, also Juli bis September 2025.

Ich habe in diesem Zeitraum ca 5 kg abgenommen und war 2x auf einem Geburtstag auf dem konsumiert wurde, hat alles draußen stattgefunden und ich bin immer 10 Meter weiter weg gegangen als geraucht wurde. In der HA ist ein Wert von 0.029 ng/mg (cut off 0,02 ng /mg) aufgeführt,

kann das mir beim besten willen nicht erklären wie es dazu gekommen ist, der letzte Konsum war anfang September 2024 und seitdem habe ich definitiv nichts konsumiert.

Was für Möglichkeiten habe Ich um diese negativen 9 Monate nicht zu verlieren?
 
sorry - für einen Gutachter werden die Begründungen für die pos. Haarprobe einfach.. unglaubwürdig wirken. Der wird sich denken "ok, bisschen mitgetrunken, dann doch mal gezogen.. und jetzt irgend ne Story drumrum erfinden"
Und Du hast Deine H0 geschossen ("kann ich diesem Menschen trauen")

Du könntest die Rückstellprobe nachtesten lassen. Wenn die ebenfalls pos ist, naja.. dann hast Du die Eintrittskarte halt nicht.

Aber...
Wenn Du Juli 25 neg (also erfolgreiche) Haarproben hattest, dann hättest du jetzt doch noch bis Dez. Zeit, bis dorthin zurückzutesten? Und wenn aber Konsum dazwischen war, heissts: zurück auf Start.
Und nein: Durch Abnehmen wirfst Du Dich NICHT nach 6 Monaten übern Cutoff. Und mit 10mtr. mal auf einer Party nebendranstehen auch nicht.
Kleine Frage: wieso machst Du eigentlich die Haarproben alle 3 Monate? Du könntest 6 nachweisen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für Möglichkeiten habe Ich um diese negativen 9 Monate nicht zu verlieren?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie groß ist denn die Lücke seit der letzten Untersuchung?

Ein ganz dünner Strohhalm: Du könntest versuchen schnell in einem anderen Labor deine Haare untersuchen zu lassen. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit eines für dich positiven Ergebnisses sehr unwahrscheinlich. Und dann müsste der Gutachter die Lücke akzeptieren.

Einige Tage (ich würde schätzen bis zu einer Woche) sollten bei einer ansonsten positiven Aufarbeitung akzeptiert werden. Bei mehr sehe ich die Chancen als sehr gering an.
 
joost schrieb:
sorry - für einen Gutachter werden die Begründungen für die pos. Haarprobe einfach.. unglaubwürdig wirken. Der wird sich denken "ok, bisschen mitgetrunken, dann doch mal gezogen.. und jetzt irgend ne Story drumrum erfinden"
Und Du hast Deine H0 geschossen ("kann ich diesem Menschen trauen")

Du könntest die Rückstellprobe nachtesten lassen. Wenn die ebenfalls pos ist, naja.. dann hast Du die Eintrittskarte halt nicht.

Aber...
Wenn Du Juli 25 eine neg (also erfolgreiche) Haarprobe hattest, dann hättest du jetzt doch noch bis Dez. Zeit, bis dorthin zurückzutesten? Und wenn aber Konsum dazwischen war, heissts: zurück auf Start.
Zum Vergrößern anklicken....

danke für deine zügige Antwort :) Ich habe definitiv nichts konsumiert und das weiß ich zu 100% , der Fehler muss beim Labor liegen und die haben vermutlich die Proben vertauscht anders kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen. Ich weiß das hört sich an wie fremde schuldzuweisung was ja süchtige gerne machen, aber nochmal ich habe zu 100% nichts konsumiert.

nächste woche werde ich ein anderes labor gehen und dort eine erneute HA durchführen lassen

joost schrieb:
Aber...
Wenn Du Juli 25 eine neg (also erfolgreiche) Haarprobe hattest, dann hättest du jetzt doch noch bis Dez. Zeit, bis dorthin zurückzutesten? Und wenn aber Konsum dazwischen war, heissts: zurück auf Start.
Zum Vergrößern anklicken....
ja ich benötige sowieso 15 monate, die letzte HA wäre im Dezember 25 gewesen, also es gibt noch eine möglichkeit das es im dezember dann negativ wird. trotzdem gehe ich in ein anderes labor nächste woche und lasse meine haare erneut untersuchen, weil ich definitiv nichts konsumiert habe
 
Jürgen schrieb:
der Fehler muss beim Labor liegen und die haben vermutlich die Proben vertauscht
Zum Vergrößern anklicken....
ja wenn das so ist, kannst Du bis Dez die letzten 6 Monate beruhigt woanders nachtesten lassen. 6 Monate zurück, dann landest Du im Juli. Und halt so legen, dass zur Juli-Analyse keine Lücke auftritt. Du brauchst halt 6cm Haare. Ich hoffe, Du warst nicht zwischenzeitlich vorsorglich beim Friseur. Sonst ists Essig. Lückenlos meint: lückenlos. Wenn du da jetzt auch noch potentielles "Beweismaterial" vernichtet hast, glaubt Dir kein Gutachter einen Nicht-Konsum.
 
joost schrieb:
ja wenn das so ist, kannst Du bis Dez die letzten 6 Monate beruhigt woanders nachtesten lassen. 6 Monate zurück, dann landest Du im Juli. Und halt so legen, dass zur Juli-Analyse keine Lücke auftritt. Du brauchst halt 6cm Haare. Ich hoffe, Du warst nicht zwischenzeitlich vorsorglich beim Friseur. Sonst ists Essig. Lückenlos meint: lückenlos. Wenn du da jetzt auch noch potentielles "Beweismaterial" vernichtet hast, glaubt Dir kein Gutachter einen Nicht-Konsum.
Zum Vergrößern anklicken....
also war direkt nach der ha beim friseur und immernoch 3,5 cm haare oben
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben