Leider die dritte TF

[Norderney(w)]

Eine dringende Frage lautet nun ganz platt: muss ich nun 3 Monate warten, bis das Obst aus den Haaren heraus gewachsen ist???

 

[MrMurphy]

Eine dringende Frage lautet nun ganz platt: muss ich nun 3 Monate warten, bis das Obst aus den Haaren heraus gewachsen ist???

Ja, das ist sinnvoll. Du weißt ja nicht in welchem Teil deiner Haare der Alkohol nachgewiesen wurde. Dazu solltest du noch 4 bis 6 Wochen Karenzzeit einplanen.

 

[Norderney(w)]

Empfehlung:
Geh direkt zu einem akkreditiertem Labor, die sind deutlich günstiger als TÜV, PIMA und Co. Bei uns hier im Süden ist es schon fast unverschämt, was der TÜV im Vergleich zu Synlab verlangt.

gute Idee, denn der Preis hat mich auch etwas umgehauen. Ich denke, ich werde mich mal in den Zug setzen. Da bin ich selbst mit dem Bahnpreis günstiger.

Zitat auf das Notwendige gekürzt *Nancy*

 

[Norderney(w)]

Ja, das ist sinnvoll. Du weißt ja nicht in welchem Teil deiner Haare der Alkohol nachgewiesen wurde. Dazu solltest du noch 4 bis 6 Wochen Karenzzeit einplanen.

Ich nehme an, es gibt keine Möglichkeit, das zu erfragen? Da ich keinen Nachweis vom Labor selbst erhalten habe, was mich immer noch irritiert, denn ICH bin der Auftraggeber, weiss ich noch nicht mal, wer die Untersuchung vorgenommen hat.

 

[Octopussy]

Eine dringende Frage lautet nun ganz platt: muss ich nun 3 Monate warten, bis das Obst aus den Haaren heraus gewachsen ist???

M.E. nicht, denn ich vermute dein Haarwachstum als Ursache.
Bei Synlab kostet eine Haaranalyse 180 € inkl. 25 € Probenentnahme und 15 € einmalige Bearbeitungsgebühr, die bei weiteren Proben nicht mehr anfällt. (btw. beim TÜV Süd über 300 €)
Mir wäre es das wert.

Nimm aber das jetzige Ergebnis unbedingt mit und erkläre dem Labor, was vorgefallen ist.

 

[Octopussy]

Ich nehme an, es gibt keine Möglichkeit, das zu erfragen? Da ich keinen Nachweis vom Labor selbst erhalten habe, was mich immer noch irritiert, denn ICH bin der Auftraggeber, weiss ich noch nicht mal, wer die Untersuchung vorgenommen hat.

Ich habe vom TÜV die Laborberichte vom entsprechenden Labor bekommen. Allerdings Urinscreening.
Ich wüsste keinen Grund, warum das bei einer HA anders sein sollte. Frag nach !

 

[MrMurphy]

Ich nehme an, es gibt keine Möglichkeit, das zu erfragen?

Richtig. Das weiß das Labor selbst nicht, dort wird die gesamte Probe ausgewertet.

Sonst müssten (für 3 Monate) 3 Proben mit den entsprechenden Kosten ausgewertet werden.

 

[Andi18]

Ja, das ist sinnvoll. Du weißt ja nicht in welchem Teil deiner Haare der Alkohol nachgewiesen wurde. Dazu solltest du noch 4 bis 6 Wochen Karenzzeit einplanen.

Das halte ich für unsinnig.
Mit Sicherheit war lediglich die puffeezeit von 4 Monaten nicht ausreichend, wie weiter oben schon festgestellt.
Die ständigen Gerüchte über Fruchtsäfte oder alkfreies Bier sind einfach blödsinn. Selbst in Schwarzbrot steckt gleich viel Alkohol. Schon mal gehört, ob jmd wegen der HAs verhungert wäre?

Bei der etg Analyse werden immer 3cm von der Kopfhaut weg genommen und als ganzes ausgewertet. Lass einfach eine neue ha erstellen, dann weißt es genau.
Hinweis: selbst KTler haben idR abstinente Befunde!

 

[Norderney(w)]

Ich habe vom TÜV die Laborberichte vom entsprechenden Labor bekommen. Allerdings Urinscreening.
Ich wüsste keinen Grund, warum das bei einer HA anders sein sollte. Frag nach !

Ich habe das früher auch immer direkt vom Labor erhalten. Die Pima geht da offenbar einen gesonderten Weg, mit dem ich nicht einverstanden bin.

Inzwischen bin ich aber schon etwas weiter, denn ich habe tatsächlich ein erreichbares Labor gefunden.
Ich mache jetzt 6 Monate Urin (ich bin zwischendurch 2 Wochen im Urlaub, da wird das mit den Fehltagen zu knapp) und wechsele dann zum Haarscreening. Und das ganze für weniger als die Hälfte von dem, was die Pima haben will.

 

[Octopussy]

Inzwischen bin ich aber schon etwas weiter, denn ich habe tatsächlich ein erreichbares Labor gefunden.
Ich mache jetzt 6 Monate Urin (ich bin zwischendurch 2 Wochen im Urlaub, da wird das mit den Fehltagen zu knapp) und wechsele dann zum Haarscreening. Und das ganze für weniger als die Hälfte von dem, was die Pima haben will.

Da verlierst du aber die ganzen 4 Monate. Ist dir das bewusst?
Mit dem Urlaub verstehe ich nicht? Gerade dann ist eine HA vorteilhaft, da du keine Fehltage brauchst.
Du kannst doch jetzt eine HA für die letzten 3 Monate machen. Hat doch mit der Zukunft nix zu tun.

 

[Norderney(w)]

ich dachte, falls da doch die bescheuerten Früchte in flüssiger und fester Form reingeschlagen haben und wer weiss, wie langsam meine Haare wachsen aber im Grunde hast Du Recht. Im Labor ist mir allerdings schon gesagt worden, dass die erste Haarprobe 4-6 Monate nach dem letzten Genuss sein soll, um genau solche Ergebnisse zu vermeinen. Mein Gesprächspartner sagte auch, dass diese 4 Radler alkoholfrei (also bis max 0,5 Promille) das verursacht haben könnten. Ich rufe da noch mal an.

Unnötiges Vollzitat des Vorpostings gelöscht *Nancy*

 

[Octopussy]

Du hättest jetzt 5 1/2 Monate seit dem letzten Konsum. Und mal ehrlich 4 alkoholfreie Radler und Früchte??? Das Risiko ist äußerst gering.

 

[MrMurphy]

Mit Sicherheit war lediglich die puffeezeit von 4 Monaten nicht ausreichend, wie weiter oben schon festgestellt.

Norderney hatte 4 Wochen Pufferzeit. Letzter Konsum Mitte Februar, Entnahme der Haarprobe Mitte Juni.

Jetzt sind noch einmal 6 Wochen vergangen. Wenn es wirklich an der zu kurzen Pufferzeit lag könnte sie direkt noch eine Haarprobe testen lassen, zweieinhalb Monate sollten auch bei langsam wachsendem Haar ausreichen.

Mit den geplanten Urinproben hat sie hingegen 3 Monate "Verlust", heißt die Zeit bis zur MPU verlängert sich um die 3 Monate. Das muss sie aber selbst entscheiden.

 

[Octopussy]

@MrMurphy
Liest du die anderen Beiträge? All das wurde @Norderney(w) schon ausgiebig erklärt.

 

[Norderney(w)]

Mehr habe ich wirklich nicht zu mir genommen.

Die paar alk freien Radler schließe ich inzwischen auch aus, denn beim letzten Mal habe ich das auch getrunken und zwar mehr als 4 oder 5, da gab es 0,0 ‰ noch nicht. Dann hätte ich nicht nur 7,4 im Ergebnis gehabt, sondern viel mehr. Ungeachtet der Tatsache, das der cut off Wert von 7 auf 5 reduziert worden ist.

Ich hatte jetzt wirklich echte Sorge, daß meine Weintrauben mir das Spiel verdorben hätten

Meine Haare müssten dann langsamer wachsen als früher, da reichten 4 Monate. Aber ich glaube gelesen zu haben, daß es durchaus nicht auszuschließen ist. Eher im Gegenteil.
Selbstredend bin ich nicht scharf darauf, ein Vierteljahr an Zeit zu verlieren.

 

[IrisArt]

Mit Sicherheit war lediglich die puffeezeit von 4 Monaten nicht ausreichend, wie weiter oben schon festgestellt.

Puhhh. Da hatte ich wohl Glück. Ich hatte nämlich riesige Angst, das ich falsch positiv werde. Bei mir waren es auf den Tag genau 4 Monte und ich habe damals ja wirklich nicht wenig getrunken.
Zum Glück hat alles geklappt. Ich war direkt bei der Rechtsmedizin. Die waren immer super nett und auch nicht so teuer.

Halte ich als Grund für unwahrscheinlich. Auch das alkfreie Bier wird nicht der Grund sein. Wahrscheinlicher ist da die Erklärung von @kapomick.
Sei halt mit Obst und Säften etwas vorsichtiger. Beim Saft nur pasteurisiert und kein sehr reifes Obst. Insgesamt die Menge so gering wie möglich halten.

Dazu hätte ich mal eine Frage, weshalb ich nun schreibe. Also ich hatte mal gelesen das einer angegeben hat, das er trotz Haaranalyse zu bestimmten Anlässen 1-2 TE konsumiert. Wie kann es also sein, das seine Proben negativ waren, während Andere schon bei Säften positiv sind?

 

[Karl-Heinz]

Um ehrlich zu sein, bin ich sehr skeptisch, ob solche Werte durch Säfte erklärt werden können.
Der cutoff wurde ja eben nicht auf 0 gesetzt, sondern auf 5, um solche versteckten Alkoholika auszuschließen, so dass diese nicht zu einem falsch positiven Ergebnis führen.

Es ist, wie du schon sagst, eher so, dass auch kTler einen negativen Nachweis bekommen.

Grundsätzlich ist der menschliche Stoffwechsel von so vielen Faktoren abhängig, dass es schwer ist, hier eine pauschale Aussage zu treffen.

 

[Norderney(w)]

Für's Protokoll:
Ich habe 3 Tage nach Erhalt des positiven Ergebnisses ein neues Haarscreening direkt beim Labor machen lassen:
Negativ. Na also, geht doch

Es lag wirklich daran, daß meine Haare langsamer gewachsen sind.

 

[Octopussy]

Na also. Prima

 

[Norderney(w)]

Nächste bange Frage:
Ich habe im Halbdunklen meine Fanta mit dem Glas meines Freundes verwechselt und einen großen Schluck helles Bier (ohne Schaum, sonst hätte ich es erkannt) mit 4,8 Vol genommen - ich konnte es nicht mehr ausspucken, weil ich damit eine Tablette heruntergeschluckt hatte.
Ein amtlicher Schluck, wieviel ist das? 200 ml?

Ist jetzt meine nächste Haaranalyse damit erledigt?